无论是由于被包括在内的行为者的异质性，还是由于缺 B 手机列表 乏任何形式的协议，这一过程都削弱了国家的综合权力。公共机构的效率受到影响，要么是因为它们没有足够的能力来面对内部的社会变化，要么是因为它们是由一个过于同质且通常没有代表性的影响群 B 手机列表 体建立的。拉丁美洲分形国家的这一基本特征总是在分化良好的周期中显示其不同阶段，无论是 B 手机列表 在不完整的福利国家扩张的时刻，还是在有利于私人代理人的收缩阶段。

20世纪90年代后期巴西福音派教会和阿根廷社会组织作为社 B 手机列表 会恶化管理机制的进步案例xx和 2000 年代初期似乎是这种现象的相当代表。最初构成的制度安排一次又一次地被更新，与潜在的经济利益相关，具有一定的连续性，并且模仿的制度 B 手机列表 再现了一种没 B 手机列表有缓解原始赤字的动态，并且以一种持久的方式严格地标志着社会行为者的通过.2. 自由主义意识形态曾经是中央集权和国家改革主义的推动者，后来被提出来作为个人自治的水库，以对抗企业影响和公众 B 手机列表的卓越地位，尽管它在行动上缺乏全面性。

国家建设的成功案例，例如皮皮奥洛斯和佩鲁 B 手机列表科内斯 (1829-1830) 内战后的迭戈·波塔莱斯 (Diego Portales) 的智利，其特点是精英们对集权倡议的积极看法，因为他们没有威胁到他们对劳动力的控制，在一个精英内部合作框架，支持威权机制建设 B 手机列表保守的政治体系，倾向于排斥非寡头因素3. 这与哥伦比亚等案例形成鲜明对比，哥伦比亚的多 B 手机列表个城市放弃了“城市首要地位”4（一个地区的经济和人口优势），以及组织国家社会生活的国家集中项目。